Погостье, Шала и Жарок

Отчет о боевых действиях 16 т.б.р за март месяц 1942 г. 

К 1 марта бригада находилась в стадии получения матчасти- формирования. Причем условия формирования были необычными. Бригада вела бои по пехотному под Ур. Гора Пушечная. Одновременно с этим часть личного состава была отправлена на заводы г. Ленинграда для сборки и ремонта машин   и переправы их через Ладожское Озеро.

Не закончив формирования, бригада в конце февраля вступила в бой поддерживая 294 сд. Продолжая вести бои и стягивание матчасти из Ленинграда и с трассы, бригада получает приказ о переходе из подчинения 8А в подчинение 54А. Не закончив сосредоточения в новом р-не, ремонта и стягивания матчасти, получает боевую задачу и вступает в бой. В течение месяца бригада участвовала в 3-х операциях: под Погостьем, Шала и Дубовик.

 Операция под Погостье ( см. схему 1)

Погостье, Шала и Жарок

  1. К началу операции под Погостье 16 т.бр. имела:

Состояние матчасти на 28.2.42

Марка

Всего

Исправных

Неисправных

Примечание

КВ

7

2

5

Часть машин не исправных ремонтировалась на СПАМЕ сев. Пос.N8

БТ

17

8

9

4 км. И часть машин находилась на трассе

Т-26

6

6

-

Г. Ленинград р-н сосредоточения бригады

СуТ-26

1

-

1

 

БА-10

21

21

-

 

Р-н действий Малукса, Погостье, Кондуя представлял из себя местность лесисто болотистую с небольшими полянами вырубленного леса с большим количеством пней, с ограниченным количеством дорог и населенных пунктов. Покров снежный достигал 70-80 см. глубиною. Температура воздуха - -10-25 градусов.

Пр-к, занимавший продолжительное время рубеж ж.д. сев.-зап. И юго-восточнее ст. Погостье, сумел построить блиндажи с достаточно надежным перекрытием. Дзоты пулеметные и артиллерийские. Насыпь ж.д. он использовал , как сильный огневой рубеж; поляны : «Малая» у отм. 55.0, «Фигурная» и «Сердце», превратил в узлы сопротивления. Просеки, дороги и опушки простреливались продуманной системой огня автоматического оружия, минометами и ПТ артиллерией. (см. схему N1)

Части 80 сд (77 и 153 СП), с которой предстояло действовать, бригаде только- что совершили длительный марш после формирования ( также не закончившегося) к 5.00 основными силами заняли исходное положение. На отдых больше времени не оставалось. Экипажи танков также перед началом действий не имели свежести сил. После совершения 25 километрового ночного марша в район сосредоточения ( 1 км. Сев-вост. Погостье) личный состав не отдыхал, ибо не было ни блиндажей, ни даже теплых шалашей. Время на увязку взаимодействий и рекогносцировку было немного, ибо командование 80 сд и полков прибывало в период между 3-6,00.28.2.42 г. , а начало наступления было в 7.30. Работа по организации взаимодействия заключалась в том, что к-р танкового батальона с командирами танковых рот вышли на местность с к-рами стр. б-нов и наметили боевые курсы через боевые порядки пехоты и договорились о сигналах указания- целей, мешающих продвижению танков и пехоты. Что касается увязки действий с артиллерией, то здесь хуже дело и совсем никакой увязки не было с авиацией, даже в масштабе дивизия –бригада ( если не считать опознавательных сигналов на башне танка.

Артиллерия не уничтожалась и не подавляла ПТ пушки, мешающие продвижению танков, как заявили арт. Начальники, по двум причинам: во-первых потому, что затруднительно наблюдение, а во вторых, из-за отсутствия достаточного количества снарядов.

В боях под Погостьем участвовало от 11 до 4 танков одновременно ( тяжелых и средних и легких). Танки шли в атаку в 2 эшелона, но 2-ой эшелон не выполнял своей прямой функции- наращивание удара и развитие успеха 1-го эшелона, а представлял из себя, как бы резерв для замены танков, выбывающих из строя или отходящих на заправку ибо пехота без танков, как правило, оставляла занятую территорию и отходила под давлением противника. 2 марта участвовали в бою только легкие танки, которые понесли большие потери. Из 4 танков (Т-26 - 2 сгорели, 1 расстрелян и 1 подбит, но вернулся.

В результате 4-х дневного наступления в р-не Погостье, отм. 55.0 части 80 сд поддерживаемые танками 16 т.б. продвинулись на 2-3 километра, понеся при этом большие потери.

Так 16 танковая бригада потеряла:

Боев. Машин

Сгорело

Подбито

Всего

Танки

8

5

13

Бронемашины

1

2

3

Танками уничтожено: 1) танков -1, 2) ПТОР-15, 3)Штабн. Машин-1, 4) ДЗОТов-5,5)Блиндажей-60, 6) Минометов-39, 7)пулеметов-11,8) Солдат и офицер. 1000

Захвачено: 1) ПТОР-6,2)Пулеметов 5, 3)ПТружей-10, 4)МНМ-23, 5)Автоматов 24, 6) Огнеметов 4, 7)ст.пулем 16,8)Винтовок 70,9) Патрон 25000

Вывод: Большие потери, понесенные в боях под Погостье, объясняются тяжелыми условиями местности, отсутствием разведки экипажами из-за ограниченного времени, отсутствием орудий сопровождения танков, плохой поддержкой танков артиллерией. В боях под Погостьем отличились экипажи ст.л-та Антонюка, Галанина, Зимонина и Ваб?

  1. Бои под деревней Шала (см. схему N2)Погостье, Шала и Жарок

 

Местность в р-не дер. Шала и на подступах к ней такова-же, как и под Погостье. Но нужно отметить полное отсутствие дорог. Колонный путь, проложенный саперами 54А и проходы, сделанные  крайне небрежно и неграмотно, вследствие чего при движении на исх. Позиции засело в болоте 2 КВ и 1 Т-34, вытащенные с огромным усилием. Бои под Шала велись бригадой с 12 по 18 марта включительно, после чего бригада была выведена в резерв командующего 54А для восстановления. Период восстановления длился с 19 по 24.3. 42. Таких инженерных сооружений как под Погостье в Шала не было. Окопы вырыты были, в своем большинстве, в снегу. Система ПТ огня была слабее. Характерным нужно отметить, что рокировка танков из под Погостье в лес сев Шала 3 км была противником не замечена, что и обеспечило успех.

Полки 294 сд насчитывали от 400 до 600 штыков. Здесь так-же, как и вначале произошла спешка. В виду неподготовленности дорог и запаздывания сосредоточения пехоты начало наступления было перенесено в 13.00 11.3.42 на 8.00 12.3.42.

К этому моменту бригада имела

Марка

Всего

Исправных

Не исправных

КВ

7

2

5

Т-34

9

9

-

БТ

14

7

7

Т-26

3

2

1

БА-10

22

18

4

Задача заключалась в том, чтобы стремительным ударом захватить укрепленный узел Шала и уничтожив живую силу в этом районе развивать наступление в южном и юго-западном направлениях. 1-й эшелон танков в составе 7 машин с десантом автоматчиков в 45 чел. При сопровождении пехоты 857 сп выступили с исходных позиций 500 м. сев. Ж.д. и начал наступление на Шала (2 км южн. Ж.д.)

Под Шала в пехоте произошло замешательство, которое было ликвидировано активным вмешательством к-ра 1 ОТБ майором Кудрявцевым, который выйдя из танка организовал пехоту, поставил задачу командирам стр. батальонов и во взаимодействии с подошедшим к этому времени 2-м эшелоном, в кол-ве 9 машин стремительным концентрическим ударом с севера, запада и востока ворвался в Шала, где было захвачено большое количество трофей. ПР-к, предвидя , что падение Шальского узла сопротивления может явиться началом прорыва обороны, снимал с других участков фронта силы и пачками в 100-200 чел. При поддержке 1-3 танков и бомбардировочной авиации контратаковал в последующие дни. Но эти контратаки ни к чему не привели, они все были отбиты.Группами автоматчиков в 50-70 чел. Пр-к пытался перерезать коммуникации и закрыть проходы в насыпи ж.д. (сев.-вост Шала). Но и это не удалось ему. Только за 12 марта при взятии Шала танки уничтожили 5 ПТОР, 4 мнм, 1 тяжелый танк, 1 штабную машину, 5 ОТ, 15 блиндажей с пехотой и 250 человек солдат и офицеров. В последующие дни успеха продвижения было меньше, ибо пр-к несколько оправился после первого удара, подтянул пехоту и ПТ артиллерию. За 5 суток с 12 по 16.3-потери:

Боев. машин

Сгорело

Подбито

Всего

Танки

3

14

17

Бронемашины

-

2

2

Убито 10, ранено -6.

Нами уничтожено: минометов-35, минбатарей-9,ПТОР-12, Танков-2,солдат свыше 1000, Дзотов-8, блиндажей-150,Пулеметов-8, Штабн.машин -1.

Захвачено: пулеметов-34, Противотанк. ружей-10, минометов-23,автоматов-24,винтовок-70одеяла, шинели, продукты и несколько тысяч патрон, взято 6 пленных.

В боях за Шалу отличились к-ры 1-го и 2-го батальонов, майоры Кудрявцев и Калинин, к-р роты политрук Горчаков, ст. Лейтенант Антонюк, к-ры танков Зельдович, Непорада, Леманжа, Макаров и их экипажи.

Необходимо отметить след. Интересный эпизод:

Танк КВ Антонюка при выходе из боя остановился из-за технической неисправности в 500 метрах зап. КЗ. Для его охраны прибыл танк БТ, здесь же была и пехота. К вечеру 14.3 роты автоматчиков с 2 ПТОР контратакуя, отбросила нашу пехоту и сожгли танк БТ. Ст.Лт. Антонюк вскочив в неподвижный танк КВ в упор расстрелял контратакующую роту, уничтожив при этом 1 ПТОР и до 130 солдат и офицеров и захватив 1 ПТО, 6 пулеметов и 10 ПТ. Другой эпизод: на танк КВ к-ра б-на майора Калинина, идущего в атаку на Шала, было сброшено до  5 бомб тремя немецкими пикировщиками. Но он невредимый ворвался в Шала и уничтожил несколько ПТ, штаб машину с офицерами и несколько десятков солдат и офицеров.

Вывод: Под Шалой сосредоточение танков прошло незаметно для немцев, но неподготовленность дороги и проходов через насыпь ж.д. и нерешительные действия пехоты не дали ожидаемого результата. Разгром Шальского узла сопротивления танками 16 тбр создал брешь в обороне немцев, которая положила начало прорыву фронта противника войсками 54 А.

III. Бои под Дубовик, Липовик (см. схему N3)

Погостье, Шала и Жарок

 

С 19 по 24.3 бригада восстанавливала матчасть, а с 25 вновь вступила в бой, имея в своем составе:

Состояние матчасти

Марка

Исправных

Неисправных

Всего

Примечание

КВ

2

4

7

1 КВ, 1 Т-34,

Т-34

8

1

10

1 БТ,2 Т-26,

БТ

7

6

14

2БА сгорели

Т-26

1

-

3

Неисправные машины ремон-

БА-10

18

5

25

Тировались на СПАМ и N2

Характер местности тот-же. Пр-к уже не имеет никаких укреплений: окопы для пехоты и огневых средств сделаны в снегу. Этот недостаток пр-к пытается компенсировать актами действия бомбардировочной авиации. Коммуникация удлинилась и представляет из себя колонный путь, проходящий по лесисто-болотистой местности, трудно проходимой не только для колесного транспорта, но и для гусениц. Беспрерывные пробки и застревания машин в болоте затрудняют доставку боеприпасов , ГСМ и продуктов питания. Командование бригады вынуждено выделять боевые машины для проталкивания тылов к действующим частям. Части 198 сд имеют большой некомплект (100-200 чел. В полку к 29.3.42 г.), личный состав устал. Задача состояла в том, чтобы поддерживая 198 сд уничтожить пр-ка, пытающегося задержаться на дороге Зенино-Дубовик, овладеть Липовик, затем и Дубовик во взаимодействии с 285 сд.

В 1-й день боя 26 марта части 198 сд при поддержке 15 танков 16 тбр заняла дорогу. Танки в этот день уничтожили 2 средних танка, 2 ПТОР, 1 штабную машину, 4 пулемета, 3 мнм и захватили совместно со 198 сд: 3 ПТОР, 9 мнм,2 огнемета, 32 ручных пулемета, 4 станковых пулемета, 4 ПТ ружья, 150 винтовок, 25 000 патрон, 200 мин. Пр-к отойдя на 3-4 км на юго-восток задержался на рубеже «Клин» (зап. 3 км от Дубовик), подтянул ПТ артиллерию, 3 танка. Бои в последущие дни (27,28,29 марта) были менее успешны, продвижение было небольшое, хотя танки проходили на большую глубину с десантом МСПБ, выходя в тыл промежуточного оборонительного рубежа. 30 марта танки прошли до Дубовик с небольшим десантом, но пехота не пошла. Интересен следующий эпизод, произошедший в бою 30 марта.

Танк КВ под командованием ст.л-та Бачило возвращаясь из остановился, пушка также была выведена из строя. Танк начали окружать автоматчики. Нашей пехоты вблизи не было. Экипаж вышел из танка и залез под него, приготовив гранаты для самовзрыва, чтобы не попасться в плен. Но к-р решил сделать еще попытку спасти танк и экипаж. По радио он передал координаты- местоположения. Командование бригады потребовало открытия огня артиллерии шрапнелью по танку и это не дало автоматчикам к нему подойти. Вскоре высланный на помощь средний танк Говелева, а затем еще два танка выручили экипаж из беды.

За пять дней боев уничтожено: 1) танков-4, 2)ПТОР-9,3)шт.машин-1,4)пулеметов-9,5)мнм-5,6)солдат и офицеров-470.Наши потери: сгорело 3 танка, подбито 5 танка.

В этих боях под Дубовиком особенно отличились экипажи ст.л-тов Непорада, Зельдович, Бачило, Говелева, Шерстнева.

Вывод:

1)      благодаря медлительности действий пехоты успех в 1-й день боя (26 марта) не был развит тот час же. К-р дивизии, делая перегруппировку, потерял время, чем дал возможность пр-ку подтянуть резервы.

2)      В этих боях особенно выпукло бросается в глаза стремление общевойсковых начальников возложить всю тяжесть боя на танки, ввиду недостатка пехоты. В результате получается не танки придаются пехоте, а наоборот пехота- танкам.

      Артиллерийские задачи также приходится решать в подавляющем большинстве,      танкам.

3)      Эпизод с Бачило подчеркивает исключительное значение радиосвязи с танками в бою.

IV Политико-моральное состояние личного состава 16 тбр на протяжении всех боев было на достаточно высоком уровне и вполне здоровое. Экипажи, почти без сна, а часто и абсолютно без сна, по 2-3 суток находились в боях: часто без горячей пищи, из-за невозможности подвезти, находились по суткам и более.

Перерывы в боевых действиях бригады по 3-5 суток для восстановления матчасти не были перерывами на отдых для экипажей, восстанавливающих день и ночь свои машины. После восстановления своей машины экипаж, часто не успевая не только отдохнуть, но и привести себя в порядок вступал вновь в бой. В продолжении боев всего месяца случаев трусости в бригаде не было.

V. Характеристика боевых действий экипажа

Огонь из танков велся чаще с коротких остановок и реже с хода. В среднем на день боя расходовалось 2 бк на пушку и один на пулемет. Типичными дистанциями огня нужно считать 300-400 метров. По ПТОР и 100-200 м по живой силе. Огонь из танков открывался как только к-р машины замечал цель или по сигналу с командирской машины; реже по указанию пехоты.

VI. Основными недочетами вооружения и оптики нужно считать следующие:

1)      танковый перископ у Т-34 не связан с арт установкой, а поэтому он является основным прибором для наблюдения, а не для стрельбы.

2)      Отсутствие мотора для поворота башни на Т-34 ограничивает гибкость и маневренность огня, вследствие чего увеличиваются потери.

3)      Штурвалы поворота башни и подъемного механизма пушки расположены так, что мешают работе соприкасаясь с левой рукой и мешают свободному движению подъемному механизму.

4)      4 выверка на параллельность оси канала ствола и ТОПа неудовлетворительны. Для точного попадания приходится брать значительные поправки.

5)      Головка танкового перископа находится без броневой защиты, вследствие чего она быстро выходит из строя.

VII 1) Бронебатальон в течение марта месяца выполнял боевые задачи, прикрывая коммуникации 80 сд, затем 177 сд и 4 ГСК.

Последнюю задачу они продолжают выполнять в настоящий момент.

2) МСПБ, в начале имея ограниченное количество штыков, выполнял задачу по охране танковых батальонов и нес службу заградотряда в районе ст. Погостье.

Начиная с 12 марта и по настоящий день, выполняет боевые задачи: одна рота действует с танками в качестве десанта в р-не Дубовик. Др. рота занимает оборону в р-не перекрестка зап. Отм 41.3 в готовности к отражению контратак противника и третья рота на охране танковых батальонов, КП бригады, КП МСПБ и в разведке.

4)      Зенитные средства (батарея и зенитно пулеметный взвод) в течение всего месяца выполняли задачи по прикрытию частей бригады и главным образом, районов сосредоточения. Танковых батальонов, их исходных позиций и КП бригады.

5)       С 25 марта и по настоящий день в отрыве от бригады действуют 4 танка ( 1 Т-34 и 3 БТ), поддерживая части 175 СД обеспечивающей левый фланг 54А.

VIII. Ремонт и эвакуация

Эвакуация боевых машин усложнялась тем, что нет в бригаде необходимого количества тракторов, а тракторов Ворошиловец нет ни одного. Дополнительной трудностью для эвакуации боевых машин являлось то, что танки действовали на болотистой трудно проходимой местности. Каждая остановка тяжелого и среднего танка (вследствие его аварии) сопровождались засасыванием в болото. Следует отметить, что бойцы и командиры из 294 сд умело взаимодействовали с танками и при аварии танков на поле боя они их охраняли и не давали противнику их сжечь.

За весь месяц эвакуировано в бригаде с поля боя: тяжелых танков=3, средгних=7, легких=12.Ремонт осложнялся тем, что очень много запчастей требуемых для ремонта отсутствуют на складах и приходилось их извлекать из разбитых машин.

Ремонт боевых машин протекал крайне напряженно вследствие того, что ремонтная рота бригады обладает малочисленным штатом ремонтников ( взвод по ремонту боевых машин состоит из 11-ти человек, что явно недостаточно. В самые напряженные дни, когда ремонтировалась почти вся боевая матчасть бригада ремонта усиливалась за счет армейского РЗБ по 18-20 человек.

За весь месяц была проделана следующая работа по ремонту:

N п/п

Марка машин

Средний ремонт

Большой продолжительности

Малой продолжительности

1

БТ-5

13

20

30

2

БТ-7

2

5

8

3

Т-26

5

8

10

4

Т-34

7

20

25

5

КВ

6

10

12

 

 

 

 

 

IX Общие итоги боев за март

 За месяц боев бригада имеет следующие потери:

А) В матчасти:

 

 

Подбито

Сгорело

Подорвано

Всего

1

Танки

22

14

1

37

2

БА-10

2

1

-

3

Б) В личном составе: убито и ранено 176 человек из них: среднего н. сост. 33, бойцов и мл. н.сост 143 человека.

Частями 16 танков.1. Танков-8,2 ПТОР-42, 3 минометов-81,4-пуеметов-59,5 Подвод-15, 6 штабных машин-3, 7 блиндажей -90, 8 солдат и офицеров-3600.

Захвачены трофеи:  Ручных пулеметов-80,  станков. Пулеметов-8, винтовок -250, огнеметов-4,ПТОрудий-10, ПТружей-30, патронов 25000, снарядов 3000, ракет 5000, патрон пистолетных 11000, пулеметных лент 60, гранат 2400, мин-1870, автоматов-30, стволов пулеметных-16, кухонь-1, пленных-12, прод. Склд 1, шинелей-18.

Выводы

Несмотря на сложные условия вторичного формирования и получения матчасти, бригада с честью вышла из всех трудностей и выполнила все задачи, поставленные ей благодаря высокому политико-моральному состоянию личного состава. Доказательством этого является благодарность Военного Совета Ленфронта после взятия укрепленного узла Шала.

2.Причинами больших потерь танков является:

А) Плохое взаимодействие между пехотой, танками артиллерией и авиацией, виновниками чего являются общевойсковые командиры-организаторы сложного современного боя.

В) Невыполнение основного пункта взаимодействия ПУ-40 КА, который определяет задачи артиллерии танков и пехоты

Г) малограмотность общевойсковых к-ров, требующих наступления танков без предварительного подавления ПТ системы огня пр-ка и даже без разведки и раздробляющих танки на мелкие группы. (Примеры: 1) Раздача по 1-2 легких танка стр. полкам 294 сд под Лодва, 2) из 4-х танков, приданных 218 Сп 80 СД наступающей на Кондуя 2 танка было подбито ПТ арт пр-ка при следовании на исходные позиции, указанные командиром полка).

Д) отсутствие орудий ТП, сопровождающих наступление танков.

Е) отсутствие времени на рекогносцировку местности с экипажами.

Ж)малая ответственность пехоты за сохранность танков ( примеры: 1) оставление подбитого танка КВ ст. л-та Антонюка под Шалой, 2) оставление танка КВ ст. л-та Бачило под Дубовик

З) Невыполнение приказа наркома обороны n 03 об использовании танков начальниками от уровня б-на-полка и выше.

3. Ограниченность времени отпускаемого боевыми распоряжениями штарма затрудняют организацию взаимодействия, а спешка, вызываемая этим, приводит к плохим результатам действий.

4. Отсутствие заботы о дорогах со стороны общевойсковых командиров, плохое качество колонных путей и недостаток их затрудняют подвоз, а следовательно и выполнение боевых задач ( в Шальской операции на одну дорогу плохого качества в начале базировалось две дивизии, две бригады и 4 ГСК.

5. Опыт боев показал, что действие одних легких танков вообще и при глубоком снежном покрове в особенности, не дает положительных результатов ( пример: 4 танка выведены из строя под Погостье не два почти никаких результатов)

6. Снежный покров в 60-80 см. не является препятствием для наших средних и тяжелых танков.

7. Практика организации танковых десантов под Шала и Дубовик показала целесообразность их применения.

Отсутствие радиостанций на машинах Т-34 затрудняет управление танками в бою. КВ и Т-34 должны иметь радиостанции.

Недостаток запчастей, инструмента и ремонтных кадров затрудняет ремонт танков. Необходимо увеличить штат ремвзвода по ремонту боевых машин на 20 человек.

Ввиду частого вывода из строя маски пушки и перископа, необходимо маску экранировать, а перископ оградить броневым колпаком. 

К-р 16 т.б.р                        Военком                                        Н. Шт. 16 т.бр

Полковник Барышников   Полковой комиссар Кузнецов   Майор  Макаров

 

Комментарии  

 
#2 gorchakov 01.05.2015 14:19
На Шала есть кладбище, где похоронены войны, погибшие там, может быть и ваш дедушка там упомянут.
Цитирую Риннат:
Под др.ШАЛА погиб мой дед-ФАЙЗРАХМАНОВ ФАТАХ ФАЙЗУЛОВИЧ, доброволец, отец четверых малолетних дочерей.СВЕТЛАЯ, ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ!
Цитировать
 
 
#1 Риннат 01.05.2015 10:51
Под др.ШАЛА погиб мой дед-ФАЙЗРАХМАНО В ФАТАХ ФАЙЗУЛОВИЧ, доброволец, отец четверых малолетних дочерей.СВЕТЛАЯ , ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ!
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить