Листая старую тетрадь...

Из статьи В.А.Гончаров, В.В.Нехотин. Академики в защиту репрессированных коллег // Вестник РАН. 2002. № 6. С.530.

1. НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Г.Г.ЯГОДЕ Лаборатория фотохимии Государственного оптического института, разрабатывающая под руководством члена-корреспондента Академии наук СССР А.Н.Теренина принципиальные вопросы фотохимии, имеет в этой области ведущее значение в Союзе, что было отмечено в резолюциях Х1-й Всесоюзной физико-химической конференции в феврале с.г. и последней сессии Академии наук в мае с.г. Указанная лаборатория, состоявшая из 4 сотрудников, находится в настоящее время в чрезвычайно тяжелом положении ввиду отъезда из Ленинграда по предложению НКВД в марте с.г. двух высококвалифицированных сотрудников (Н.А.Прилежаевой и Б.В.Попова, проработавших в лаборатории свыше 5-ти лет). Н.А.Прилежаева имеет 14 печатных работ, Б.В.Попов — 5. Оба подготовлялись к защите диссертации на степень доктора; обладая также высокой педагогической квалификацией (оба имели звание доцента), они являлись наиболее подходящими руководителями для подготовки кадров молодых специалистов по фотохимии, могущих вести самостоятельную исследовательскую работу в других институтах Союза. Их отъезд вызвал резкое сокращение объема работ лаборатории (остался 1 научный сотрудник и 1 лаборант), а также сильно затруднил подготовку лабораторией новых кадров по специальности, имеющей большое теоретическое и практическое значение. Другой аналогичной лаборатории в Союзе не имеется. Получить высококвалифицированных работников, как указанные, в ближайшее время невозможно. Принимая во внимание, что на майской сессии Академии наук была вынесена резолюция о всемерном развитии работ вышеуказанной лаборатории, просим Вас не отказать в выяснении вопроса о возможности возвращения основного работника лаборатории Н.А.Прилежаевой в Ленинград в Государственный оптический институт. Следует указать, что Н.А.Прилежаева переехала в Томск, сопровождая свою мать, и что имелось благоприятное решение прокурора в пользу ее оставления в Ленинграде, которое не смогло быть использовано ввиду краткости срока, предоставленного для отъезда. Председатель Физической группы Академии наук СССР, академик Иоффе. Начальник химического сектора Государственного оптического института, академик Гребенщиков. Начальник Лаборатории фотохимии Государственного оптического института, член-корреспондент Академии наук СССР профессор Теренин. 25 июня 1935 г. ЦА ФСБ РФ. Ф.3. Оп.2. Д. 897. Л. 98, 98 об. Подлинник. Машинопись.

2. НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Г.Г.ЯГОДЕ В ходатайстве от 25 июня с.г., направленном лично Вам, копия которого прилагается, мы обращали внимание на тяжелое положение лаборатории, имеющей крупное научное значение в Союзе и широко известной за границей, а именно лаборатории фотохимии Государственного оптического института, руководимой членом-корреспондентом Академии наук СССР, профессором А.Н.ТЕРЕНИНЫМ. Такое положение создалось в результате отъезда основного научного сотрудника лаборатории Наталии Александровны Прилежаевой, выехавшей при матери, по предложению НКВД, из Ленинграда в Томск в марте с.г. Отсутствие столь высококвалифицированного работника и невозможность его замены в ближайшие годы чрезвычайно затрудняет разработку лабораторией ведущих проблем фотохимии, нанося ущерб ее значению как у нас в Союзе, так и за границей. Ввиду изложенного мы снова обращаемся к Вам с просьбой о пересмотре дела, касающегося Наталии Александровны Прилежаевой, с целью выяснения возможности ее возвращения в Ленинград в Государственный оптический институт. Академик (А.Ф.Иоффе) Академик (И.В.Гребенщиков) Академик (С.И.Вавилов). Член корреспондент Академии Наук, профессор (А.Н.Теренин) 29 декабря 1935 г. ЦА ФСБ РФ, Ф. 3, Оп. 2, Д. 897, Л. 97. Машинопись.

В дальнейшем они зорко следили за ее становлением в Томске и помогли защитить сначала кандидатскую, а затем через год докторскую диссертацию, Теренин и Ландсберг выступили в качестве оппонентов на ее защите. В марте 1936 года постановление о ссылке было отменено и в принципе Прилежаевы могли вернуться назад, но они почему-то не сделали этого. Видимо не захотели возвращаться в разоренное гнездо. А может потому, что уже осели здесь и вовсю кипела работа по подготовке кандидатской диссертации. А после защиты докторской перспектива трудоустроиться в Лениграде в лабораториях ГОИ стала совсем малой, так как там своих профессоров хватало.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить